并不是极端的独立主义，而是平常就能够表现出非凡的口才和说服力的人。
从死者科恩本身并不是高社会阶层的人这一点，凶手很可能是中产阶级。因为上层阶级的人要被威胁，也不会自己本人亲自处理。
那么，莫里亚蒂教授基于此，开始推断，凶手的年龄应该是在二十五到四十岁之间，野心勃勃，行动力极强，擅长在不同阶层中斡旋，本人应该从事精密类行业，类似金融、会计、数据设计等对细节要求很强的职业，且位于领导层。性格表里不一，在外表现出足够的亲和力，但内心却十分阴暗，才会推动对方去犯下如此冷酷的罪行。
考虑到他性格小心谨慎，很可能会对案发之后的所有流程，产生好奇并有意识地参与，因此在这个过程中，他会表现得非常冷静、镇定与机智，将自己撇清警方的怀疑。
而莫里亚蒂教授之所以会同意配合演一出「指认」大戏，就是为了把可疑人物全部集中起来，进行筛选。
他是在见到人群依次进入「揭露真相」的舞台上，确定犯人就在其中。
夏洛克侧重在逻辑推理上。起源于衣着打扮上，死者的打扮并不适合在冰天雪地的游轮顶楼，这与他想要表达痛苦并没有任何直接联系。夏洛克甚至注意到死者衣服上还有牙膏沫被晕开的痕迹。作为一个打算自杀的人，还会有心思做洗漱，且看到牙膏沫沾在衣服上会特意用水擦一下吗？
夏洛克又在楼顶研究了一下。
为了防止人遇险，楼顶是有一层护栏，护栏上也结了霜，因
此可以发现部分护栏是比较干净的。这正符合有人从楼顶摔下去的表现。然而护栏上没有指纹。从尸体上看，死者科恩并没有佩戴任何手套，且作为一个一心求死的人，他还会在意自己的护栏上没有指纹吗？除此之外，楼顶出口处有淡淡的成型的水渍，可以勾勒出不规则的形状，这说明，鞋子的主人踩着雪回来了，而雪落在室内时遇暖融化。
尽管凶手让大门敞开，让风雪灌进室内，试图遮掩这一点，但是自然风雪融化与鞋子鞋带来的雪融化是不一样的。后者会有携带更明显的灰尘。
因此，楼顶其实并不是第一犯罪现场。
当初夏洛克否定雷斯垂德的说辞，第一是因为雷斯垂德还没有勘察现场就得出结论；第二，夏洛克认为凶手也在身边，他可以放烟雾弹，不让凶手准确知道警察的调查方向。
于是，犯罪地点转移到了科恩所在的房间位置。
因为他的舱房正好在楼顶的同一个方向，且他的房间本来才是第一现场，不管如何，凶手有意无意地制造了两个自杀的物理密室，和一个心理密室试图来混淆警方查案。
第一个自杀的物理密室是无人往返的楼顶，混淆视听。
第二个自杀的物理密室是上锁的房间，使用一些巧妙的设计，用来控制死者的命运。
而心理密室则是死者身上的私服。
通常的推理智力题目里面，经常会有这样一道题，死者穿着非常随意的私服死在家中，那么凶手是熟人，还是陌生人。统一标准答案便是熟人。因为对方是熟人，所以可以不穿非常正式的衣服。凶手脱下死者的衣服，就是为了证明在这艘没有任何朋友的死者今天并没有见任何人，他是选择自杀的。
而那双皮鞋主要是为了增加死者留给他人一种「神经质」的印象。
凶手利用酒和药物让死者精神意识涣散模糊，然后利用窗帘，为自己设计了一个不在场证明的机关。凶手熟知药性，可以推断地出死者恢复意识状态的大致时间。当死者恢复意识，意识到自己处在不稳定的状态，挣扎之中，脚步不稳，就会从窗帘的活结掉出，自己摔下露台。
不过，他为死者做楼顶这个密室，恰恰是一切的败笔。
凶手为了避免自己的行动留下指纹，包括在护栏，也包括在为别人穿鞋子的时候，他都需要戴手套。他可能知道，手套的设计目的是为了保护双手，一般也不会有吸附能力，手套外侧是不太可能会留下可识别的生物学证据，但是，手套外侧是允许沾上血迹，泥土，灰尘，甚至是海雾冻霜融化的水——含有盐与矿物质，还会与因为鞋子表面摩擦或按压，导致纤维残留。两者是可以呼应的。
事实上，手套也可以随用随扔。
然而那时候案件发生得快，也案件现场也被保护得很快，没有人进行破坏，从船楼离开的人若是做出扔手套的行为会引人注目，凶手没时间处理自己的手套，却还能自由地公然地出现在船上。
能这样做的人其实不多。
夏洛克是在凶手进屋的时候，就发现了对方。
当然，莫里亚蒂教授是在夏洛克开口询问对方手套是从哪里得到的时候，才确定两个人的目标是同一人。因此，莫里亚蒂教授其实也不确定在凶手进入这个房间的时候，他和夏洛克两个人谁先确定了凶手是「船长」的。
“……”
莫里亚蒂教授见我没回复，询问道：“怎么？让你很惊讶吗？”